NYT ที่จะเปรียบเทียบการใช้พลังงาน bitcoin กับไฟฟ้าในบ้านของผู้คนนั้นเป็น “ทางเลือกโดยพลการ ยั่วยุ และทางการเมือง” Riot กล่าว
Riot ประณาม New York Times สำหรับโพสต์การขุด Bitcoin ‘ที่ก่อให้เกิดการอักเสบ’
สำหรับ นักขุด bitcoin รายใหญ่ที่สุดรายหนึ่งปฏิเสธคำกล่าวอ้างว่านักขุดสร้างมลพิษคาร์บอนอย่างกว้างขวาง และหาวิธีทำเงินก้อนโตจากการกดดันโครงข่ายไฟฟ้า
บทความของ New York Timesลงวันที่ 9 เมษายนระบุว่าเหมืองของ Riot Platforms ในเมือง Rockdale รัฐ Texas ใช้ไฟฟ้ามากเท่ากับบ้าน 300,000 หลังในบริเวณใกล้เคียง สิ่งนี้ทำให้เป็นเครื่องขุดที่ใช้พลังงานมากที่สุดในสหรัฐอเมริกา อ้างอิงจาก NYT
NYT ระบุเพิ่มเติมว่าในบรรดาเหมือง bitcoin 34 แห่ง Riot มีการใช้พลังงานสูงสุด 450 เมกะวัตต์ ซึ่งเท่ากับการปล่อยคาร์บอน 1.9 ล้านตันต่อปี
แต่ Riot ปฏิเสธคำกล่าวอ้างของหนังสือพิมพ์ โดยออกแถลงการณ์เมื่อวันที่ 10 เมษายนว่าบริษัทรู้สึกผิดหวังที่เผยแพร่ “มุมมองที่ผิดพลาดและบิดเบี้ยว”
Riot กล่าวว่า การดำเนิน การขุด bitcoinไม่ก่อให้เกิดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก เหมือนกับศูนย์ข้อมูลอื่น ๆ ที่ใช้โดย Facebook, Amazon หรือ Google ศูนย์ข้อมูลใช้ไฟฟ้าจากกริดไฟฟ้าเท็กซัส ซึ่ง Riot อธิบายว่าเป็น “กริดที่สะอาดและใช้พลังงานหมุนเวียนมากที่สุดในสหรัฐฯ”
การทบทวนการผลิตพลังงานหมุนเวียนโดยอิสระแสดงให้เห็นว่าในขณะที่เท็กซัสผลิตพลังงานหมุนเวียนทั้งหมดมากที่สุด เปอร์เซ็นต์ของการใช้พลังงานของรัฐที่มาจากพลังงานหมุนเวียนคือ 26% เนื่องจากพลังงานจากเชื้อเพลิงฟอสซิลจำนวนมากที่รัฐผลิตด้วย พลังงานหมุนเวียนส่วนใหญ่คิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของการใช้งานในรัฐนั้นผลิตโดย South Dakota โดยมี 83%
Riot ยังชี้ให้เห็นถึงประโยชน์อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับพลังงานของการดำเนินงาน
“เราภูมิใจที่ได้เข้าร่วมในโครงการต่างๆ ที่ช่วยให้โครงข่ายไฟฟ้ามีเสถียรภาพและลดราคาพลังงานลง แม้ว่านักวิจารณ์จะเข้าใจผิดก็ตาม” Riot กล่าว
“ไม่เหมือนกับอุตสาหกรรมอื่น ๆ เราสามารถปิดตัวลงได้ในชั่วขณะ ทำให้ผู้ใช้รายอื่นมีพลังงานและโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญในช่วงเหตุการณ์สภาพอากาศรุนแรง ในขณะที่ชดเชยความสูญเสียจากการลดการดำเนินงานของเรา”
NYT ดูเหมือนจะได้ทำการวิจัย โดยกล่าวว่าหนึ่งในนักข่าวได้เดินทางไปยังเท็กซัสและนอร์ทดาโคตา และไม่ได้ตรวจสอบเฉพาะนักขุด Bitcoin เท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้เชี่ยวชาญด้านพลังงาน นักวิทยาศาสตร์ และนักการเมืองด้วย พวกเขายังตรวจสอบบันทึกเกี่ยวกับการทำเหมือง
แต่ Riot อ้างว่าการรายงานของ NYT ได้รับแรงผลักดันจาก “ผลประโยชน์ทางการเมือง” และเผยแพร่เอกสารที่มีรายละเอียดการตอบสนองต่อคำถามที่ร้านโพสต์ก่อนการเผยแพร่บทความ
NYT อ้างเพิ่มเติมว่าพลังงานที่ใช้โดยศูนย์ขุด bitcoin นั้น “ราวกับว่าที่อยู่อาศัยมูลค่าอีกแห่งของนครนิวยอร์กกำลังใช้แหล่งพลังงานของประเทศ”
การเลือกที่จะเปรียบเทียบการใช้ไฟฟ้ากับบ้านของผู้คน “เป็นทางเลือกตามอำเภอใจ ยั่วยุ และการเมือง” Riot กล่าวตอบโต้
“ความหมายที่ชัดเจนโดย NYT คือชาวนิวยอร์กซิตี้ควรได้รับอนุญาตให้ใช้ไฟฟ้า ศูนย์ข้อมูลในชนบทของอเมริกาไม่ควร”
Riot ยังต่อต้าน NYT โดยกล่าวว่าบริษัท bitcoin ได้รับค่าตอบแทนจากผู้ให้บริการกริดของ Texas สำหรับ “สัญญาว่าจะปิดเครื่องอย่างรวดเร็วหากจำเป็นเพื่อป้องกันการดับ” แต่ Riot กล่าวว่าไม่ได้รับการชดเชยสำหรับ “คำสัญญา” แต่จะจ่ายแทนเพื่อให้กริดสามารถจัดการโหลดไฟฟ้าได้โดยตรง
“โดยปริยายแล้ว NYT เห็นว่า Riot ควรปฏิเสธที่จะลดจำนวนลงเพื่อที่จะจ่ายค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้น แต่ความหมายโดยนัยของบทความทั้งหมดก็คือไม่ควรอนุญาตให้นักขุด Bitcoin ดำเนินการเลย ความจริงทางเลือกทั้งสองนี้ไม่ลงรอยกันและร้ายกาจ”
ความกังวลของ Riot เกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่มีแรงจูงใจทางการเมืองนั้นไม่มีมูลความจริง เพราะคนงานเหมืองกำลังเผชิญกับช่วงเวลาที่ยากลำบาก ผู้ร่างกฎหมายในเท็กซัสเพิ่งเคลื่อนไหวเพื่ออนุมัติร่างกฎหมายที่จะลดแรงจูงใจสำหรับผู้ขุด bitcoin รวมถึงการลดหย่อนภาษีสำหรับการดำเนินการในท้องถิ่น
อ่านบทความข่าวสารอื่น ๆ เพิ่มเติมได้ที่ lacinquedea.com อัพเดตทุกสัปดาห์